230Mhz专网与5G公网如何共存
5G超预期提速,是否会影响原有230Mhz电力无线专网的建设进度,业内有所困惑。
有电力行业人士告诉eo,从今年四月份左右开始,有西北省份暂停新建230Mhz无线专网项目,“本来准备上,可研都做了,估计230Mhz的带宽不够用了。”不过在沿海早已先行布点230Mhz的地区,将继续完善建设。
前述华为人士则认为,这也可能是由于普天LTE230与华为IoT230两种技术路线不兼容导致的建设摇摆,上述两种路线共存将带来相互干扰,现阶段电力无线专网的技术标准亟待统一。“不过230Mhz和5G在技术上是无法更迭的,使用的模块不同,如需要只能更替。”这位人士补充说。
业内对于无线专网与无线公网规划如何衔接的担忧仍在。“现在的确很矛盾。”一位国网人士说,“5G商用化面临实际性能达不到理论值、价格偏高等问题,运营商难以在短期内大规模铺设5G网络。”由于覆盖半径较小,5G基站的布点密度会远大于4G,相应的同等服务范围内的建设或租用成本要高得多。
租用5G公网,看起来是顺应浪潮的选择,但需要跟随电信运营商的步伐被动布点;建设电力无线专网无疑能让电网拥有更大的主动权,无论是更大程度保障数据安全,还是业务增值的考虑,但230Mhz能在多大程度能满足今后物联时代数据传输的需求存在不确定性。
孙德栋对此顾虑给出过回应和判断,“5G建成以后,230MHz专网的建设是不是浪费了?或者5G建成后,230MHz专网就不用建了?”
“没有淘汰不淘汰,只要网放在这里,就永远可以用。只不过5G提供了高速率、大接入,满足了另一种应用场景,解决了电力创新业务上的新场景(的传输需求)。”孙德栋说,“未来是一个各种通信方式解决不同业务,共同存在的一张空天地的泛在电力物联网体系。”
原国家电网公司国家电力调度控中心副主任辛耀中在4月的一次公开演讲对此也有思考,他提到“泛在电力物联网”通信网络建设的基本原则是,“无线为主、光纤为辅、公专结合、因地制宜。”
电信运营商的规划与电网规划无法同步,是无线公、专网并行使用的另一大原因,也是此前坚持铺设专网的原因。按照国家电网公司的构想,要在2021年完成泛在电力物联网初步建设,并在2024年全面建成泛在电力物联网。然而,电信运营商的5G规划未必能踩点满足泛在电力物联网的进度节点需要。
“电网有普遍服务的要求,虽然电信运营商也有这个要求,但在偏远地方上5G短期内不太现实。从建网角度,一定是先从热点地区开始建,但广泛覆盖的肯定是4G网络。一般的,运营商的网络会3G、4G、5G网络长期并存。”上述华为人士说,对电网而言,或许也是公网和专网长期并存,偏远地区用专网(或是北斗定位)补盲覆盖,城市地区用5G公网承载。
“运营商5G网络建设进度滞后于泛在电力物联网建设计划,4G公网和230MHz电力无线专网仍将是泛在电力物联网无线接入的主要手段。”孙德栋此前在华北电力大学发表演讲时的观点是,5G面向行业用户的高可靠、低延时和切片技术标准尚未定稿,能否承载电网末端控制业务,需进一步测试传输时延、安全防护等性能。
不同于“坚强智能电网”时期的思路,“泛在电力物联网”阶段更为看重开放、共享和协作,而且配用电终端通信接入数据,到底会按照怎样的节奏实现几何级增长仍充满变数。
那么问题就在于,自建与租赁如何更适时地投入?主动与被动角色、安全与成本要如何权衡与评估?国家电网公司对于230Mhz电力无线专网与5G公网的具体共存思路,又会如何调整?
主办单位:亚新综合体育·(中国)官方网站 网站运营:北京中电创智科技有限公司 国网信通亿力科技有限责任公司 销售热线:400-007-1585
项目合作:400-007-1585 投稿:63413737 传真:010-58689040 投稿邮箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证 》编号:京ICP证140522号 京ICP备14013100号 京公安备11010602010147号
230Mhz专网与5G公网如何共存
5G超预期提速,是否会影响原有230Mhz电力无线专网的建设进度,业内有所困惑。
有电力行业人士告诉eo,从今年四月份左右开始,有西北省份暂停新建230Mhz无线专网项目,“本来准备上,可研都做了,估计230Mhz的带宽不够用了。”不过在沿海早已先行布点230Mhz的地区,将继续完善建设。
前述华为人士则认为,这也可能是由于普天LTE230与华为IoT230两种技术路线不兼容导致的建设摇摆,上述两种路线共存将带来相互干扰,现阶段电力无线专网的技术标准亟待统一。“不过230Mhz和5G在技术上是无法更迭的,使用的模块不同,如需要只能更替。”这位人士补充说。
业内对于无线专网与无线公网规划如何衔接的担忧仍在。“现在的确很矛盾。”一位国网人士说,“5G商用化面临实际性能达不到理论值、价格偏高等问题,运营商难以在短期内大规模铺设5G网络。”由于覆盖半径较小,5G基站的布点密度会远大于4G,相应的同等服务范围内的建设或租用成本要高得多。
租用5G公网,看起来是顺应浪潮的选择,但需要跟随电信运营商的步伐被动布点;建设电力无线专网无疑能让电网拥有更大的主动权,无论是更大程度保障数据安全,还是业务增值的考虑,但230Mhz能在多大程度能满足今后物联时代数据传输的需求存在不确定性。
孙德栋对此顾虑给出过回应和判断,“5G建成以后,230MHz专网的建设是不是浪费了?或者5G建成后,230MHz专网就不用建了?”
“没有淘汰不淘汰,只要网放在这里,就永远可以用。只不过5G提供了高速率、大接入,满足了另一种应用场景,解决了电力创新业务上的新场景(的传输需求)。”孙德栋说,“未来是一个各种通信方式解决不同业务,共同存在的一张空天地的泛在电力物联网体系。”
原国家电网公司国家电力调度控中心副主任辛耀中在4月的一次公开演讲对此也有思考,他提到“泛在电力物联网”通信网络建设的基本原则是,“无线为主、光纤为辅、公专结合、因地制宜。”
电信运营商的规划与电网规划无法同步,是无线公、专网并行使用的另一大原因,也是此前坚持铺设专网的原因。按照国家电网公司的构想,要在2021年完成泛在电力物联网初步建设,并在2024年全面建成泛在电力物联网。然而,电信运营商的5G规划未必能踩点满足泛在电力物联网的进度节点需要。
“电网有普遍服务的要求,虽然电信运营商也有这个要求,但在偏远地方上5G短期内不太现实。从建网角度,一定是先从热点地区开始建,但广泛覆盖的肯定是4G网络。一般的,运营商的网络会3G、4G、5G网络长期并存。”上述华为人士说,对电网而言,或许也是公网和专网长期并存,偏远地区用专网(或是北斗定位)补盲覆盖,城市地区用5G公网承载。
“运营商5G网络建设进度滞后于泛在电力物联网建设计划,4G公网和230MHz电力无线专网仍将是泛在电力物联网无线接入的主要手段。”孙德栋此前在华北电力大学发表演讲时的观点是,5G面向行业用户的高可靠、低延时和切片技术标准尚未定稿,能否承载电网末端控制业务,需进一步测试传输时延、安全防护等性能。
不同于“坚强智能电网”时期的思路,“泛在电力物联网”阶段更为看重开放、共享和协作,而且配用电终端通信接入数据,到底会按照怎样的节奏实现几何级增长仍充满变数。
那么问题就在于,自建与租赁如何更适时地投入?主动与被动角色、安全与成本要如何权衡与评估?国家电网公司对于230Mhz电力无线专网与5G公网的具体共存思路,又会如何调整?