我国电力发展40年来取得了巨大成绩，有力保障了国家电力能源供应，满足了经济社会发展和人民生产生活对电力的需求。目前，我国电力装机容量、发电量和电网规模均居世界第一。不过，不容忽视的事实是，我国电力生产和消费相对低效，电力消耗远超发达国家，发电装机远超负荷数值，从发电到配电，设备的利用率相对较低。这是我们建设资源节约型、环境友好型社会需要解决的一个很重要的问题。
能源互联网化解低能效
先来看一组数据，我国钢铁、水泥占全世界的一半。这些年中国GDP发展迅速，相应的电力装机也不断跟进，每年的新增装机约为1亿千瓦，这在世界电力史上是了不起的成就，但是能效水平却不高。以2012年为例，我国一次能源消费量36.2亿吨标煤，消耗全世界20%的能源，单位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍，美国的3.3倍，日本的7倍，同时高于巴西、墨西哥等发展中国家。这也就意味着，中国每消耗1吨标煤的能源仅创造14000元人民币的GDP，而全球平均水平是消耗1吨标煤创造25000元GDP，美国的水平是31000元GDP，日本是50000元GDP。
为改变能源生产和消费的低效，能源互联网提供了一种解决途径。智能电网就是把先进的计算机通讯网络传感控制技术，尽可能地用于电力，以达到最大程度提高设备效率，提高安全可靠性，促进节能减排，提高用户供电质量，提升可再生能源利用率的目的。能源互联网，则是智能电网的拓展和重要组成部分。
实际应用中大幅提升效率
能源互联网将有哪些实际应用？最近几年，我们听到很多关于风光储输的示范应用，但在走访调研中，缺乏经济效益成共性问题，主要受制于储电环节，因为锂电储能成本高，不过换一种思路，将电池储能换做储热，成本将极大降低。所以，智能电网+互联网+多能互补+运营体制改变，这就是解决方案。
今年2月底，三部委联合发布《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》，提出了未来10年中国能源互联网发展的路线图。国家政府提出并推动能源互联网发展，意义重大。能源互联网是推动我国能源革命的重要战略支撑，对提高可再生能源比重，促进清洁高效利用，提升效率，推动能源市场开放和产业升级，形成新的经济增长点，提升能源国际合作水平具有重要战略意义。
那么能源互联网和传统能源网区别在哪？最重要的一点是多能协同，过去电力和热力分属不同的管辖范围，不同的管网，而现在多种能源可以协同管理。同时，能源互联网的发展，推动了电力的自发自用，改变了之前必须发电、上网、买电的繁琐过程。同时，能源互联网能够带来负荷平衡，提升效率。
能源互联网带来的直接结果就是效率的提升。在由清华大学参与实施的海淀北部生态绿心项目中，通过采取冷热电三联供，系统发电后排出的余热通过余热回收利用设备向用户供热、供冷。通过这种方式大大提高整个系统的一次能源利用率，实现了能源的梯级利用。这一冷热电三联供模式使该项目能源节省了37%。
这一项目取得了显著的经济效益——节约配电网基础设施投资20%，提高能源建设率30%，用户节能率26%，除了经济效益外，也带来可观的温室气体减排等社会效益。能源互联网使项目投资方、消费方都得到了好处，对消费者来说，显著降低了电费支出。
具有强大的内外驱动力
实施能源互联网可从不同角度着手。在需求管理上，以大数据平台、云中心作为监测手段，推动分布式能源、储能及电动汽车的发展等；构建信息化、智能化互联网售电平台，效率将大幅提升；还有其他多方面的需求，如智慧城市，其最核心的部分是智慧能源。
总之，在能源需求管理上要因地制宜、百花齐放，但殊途同归都会走向互联网。不过，判断能源互联网项目好坏的评价标准，关键是看效益，不是比规模。规模大不能说明领先，真正能够带来效益才是关键所在。
能源互联网作为一种新兴的业态，具有强大的内外驱动力，一旦示范，井喷局面必将涌现。储能技术如能与太阳能技术相结合，其在配电和发电领域产生的影响，或可媲美当年互联网带来的颠覆性影响。能源互联网对能源生产和消费的影响也具有颠覆性，这是一项前瞻性的技术和产业。
我国能源生产和消费格局正在发生改变，能源事业面临空前机遇，不过对传统行业也意味着或将被颠覆和淘汰，希望大家能密切合作、趁势而上，为中国能源互联网的发展作出贡献。
